|
|
НАДЗОР (Пермский край) Журнал «Промышленность и безопасность» совместно с Пермским краевым судом начинает публикацию серии материалов, посвященных судебным решениям и разбирательствам, связанным с вопросами несоблюдения правил промышленной безопасности, охраны труда и безопасного ведения работ на предприятиях и в организациях Пермского края. Соболев А.М., помощник председателя Пермского краевого суда Ленинский районный суд Перми признал 31-летнего бригадира ООО «Ветлан-комфорт» Виталия Калинина виновным в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекших по неосторожности смерть человека.
В ноябре, находясь на стройке, Калинин дал указание подчиненному сотруднику натянуть красно-белую сигнальную ленту по периметру незакрытого технологического отверстия. Отверстие предназначалось для устройства вентиляционной шахты на 7 этаже здания и проходило через все его этажи. Рабочий натянул ленту по периметру на расстоянии 50 см от края отверстия. Однако мастер не обеспечил установку надежного защитного ограждения. Подобное технологическое отверстие должно в обязательном порядке надежно закрываться, а также обозначаться сигнальными ограждениями желтого цвета в виде каната, прикрепляемого к устойчивым конструкциям здания. При этом на канат навешиваются знаки безопасности на расстоянии не менее 2 метров от границы перепада на высоте. Калинин не проконтролировал правильность установки сигнального ограждения. Правила безопасности при проведении строительных работ были нарушены. Итог трагичен. В конце рабочего дня плотник-бетонщик строительной фирмы, находясь на 7 этаже и следуя к спуску на 1 этаж, упал в сквозное отверстие. Получив тяжелейшие травмы, мужчина через два с половиной месяца скончался в краевой клинической больнице. Ленинский районный суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, приговорил чистосердечно раскаявшегося Калинина к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. В счет возмещения морального вреда в пользу родственницы погибшего с осужденного будет взыскано 300 тыс. руб. Сторона защиты посчитала наказание «излишне суровым», однако Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда оставила приговор без изменения.
|